江安县琦丰路北段及南延市政道路建设工程施工评标结果公示
项目及标段名称 | 江安县琦丰路北段及南延市政道路建设工程施工江安县琦丰路北段及南延市政道路建设工程施工 | ||
项目业主 | ************ | 项目业主联系电话 | *********** |
招标人 | ************ | 招标人联系电话 | *********** |
招标代理机构 | ************ | 招标代理机构联系电话 | *********** |
开标地点 | 市交易中心*开标室(*) | 开标时间 | ****-6-** 9:**:** |
公示期 | ****-**-**至****-**-** | 投标最高限价(元/%) | ********.** |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元或%) | 经评审的投标价(元或%) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第*名 | 中交天航(宜宾)交通工程建设有限公司 | ********.** | ********.** | ** |
第*名 | 中国核工业第**建设有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
第*名 | ********** | ********.** | ********.** | **.** |
第*中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | *** | *级建造师证 | 川**************** | / | / |
项目技术负责人 | *** | 职称证 | 工***** | 市政 | 高级 |
第*中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | ** | 注册建造师 | 鄂**************** | / | / |
项目技术负责人 | *** | 注册建造师 | 鄂**************** | 市政公用工程 | 高级工程师 |
第*中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | *** | 建造师证 | 川**************** | / | / |
项目技术负责人 | ** | 职称证 | ************ | 市政工程 | 中级 |
第*中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同**(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
************* | 筠连县红茶产业园建设项目、筠连县春风村特色产业融合发展建设项目 | ****-**-** | ****-**-** | 1、建设优质茶园基地*****亩,其中新建*****亩,改培*****亩,建设茶叶晾晒分拣用房 ****平方米、管护及设备存放用房****平方米、标识标牌以及设备购置等。2、土地提升工程共计*****亩(含士地肥力提升、田块整治等)、农产品育种育苗场所****亩(含土地平整、土壤改良等)、农业灌溉及排水设施(含输水管网、配水管网等)、石漠化治理工程(含土地生产能力恢复、植被修复等);农业产业配套附属设施(生产道路、生产辅助设施用房等)。 | *********.** | ** |
第*中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同**(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第*中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同**(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第*中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同**(元) | 项目负责人 |
***************** | 宜昌市港窑路夷陵区段道路(*期)工程 | ****-**-** | ****-**-** | 本项目*期工程主要包括(1)港窑路主线,其中包含*座隧道(李家冲隧道),*座桥梁,主线道路全长5.****;李家冲隧道左洞全长***米,右洞全长***米。(2)东城大道南延线,其中包含*座隧道(郭家湾隧道),两座匝道桥,道路全长1.****,郭家湾隧道为分离式隧道,左洞全长***米,右洞全长***米。主要工作内容包括道路、桥涵、隧道等主体工程以及排水、管线、绿化、交通、照明等附属工程。 | ********* | *** |
第*中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同**(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第*中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同**(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第*中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同**(元) | 项目负责人 |
************** | 安仁镇基础设施和公建配套项目—安仁古镇旅游景区提升改造项目 | ****-**-** | ****-**-** | 项目涉及安仁古镇核心景区**条道路及地下管网改造,街道风貌提升改 造;景区北入口停车场、刘文辉节点停车场、刘湘公馆停车场、安仁连接线景观提升、庄园街牌坊节点景观提升改造;景区强弱电线路改造;按**级景区标准,规范景区标识标牌系统,新建厕所3座,改建厕所1座。 | *********.** | *** |
第*中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同**(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第*中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同**(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
************** | ********.** | ********.** | **.** |
********** | ********.** | ********.** | **.** |
太原市政建设集团有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
福建省惠*建设工程有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
************* | ********.** | ********.** | **.** |
华东建工集团有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
译诚实业集团有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
福建*建工程有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
承德远东建设集团有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
************* | ********.** | ********.** | **.** |
************ | ********.** | ********.** | **.** |
卓越市政园林建设集团有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
福建省泉州市第*建设有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
中建富林集团有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
日照市政工程有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
正航水利集团有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
鹏盛建设集团有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
山东嘉盛路桥集团有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
浙江园冶生态建设有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
保定市政工程建设有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
宏胜建设有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
江西省*恺建设工程有限公司 | 842741:投标人没提供说明,不予采信。 /投标人没提供说明,不予采信。 675346:认定其低于成本报价。/认定其 低于成本报价 540603:未提供证明资料,按低于成本处 理/未提供证明资料,按低于成本处理 253061:证据不充分,不予采信该投标人 以低于成本报价/证据不充分,不予采信 该投标人以低于成本报价 209976:未提供进一步证明材料,不予以 采信。认定该投标人低于成本报价竞标。 /未提供进一步证明材料 418345:低于成本/湖南星大建设集团有 限公司和宜宾市三鼎建设工程有限责任公 司未提供证据证明其不低于成本。江西省 亿恺建设工程有限公司未回复。 493805:不予采信,认定该投标人以低于 成本报价竞标。/不予采信,认定该投标 人以低于成本报价竞标。 | 842741:投标人没提供说明,不予采信。 /投标人没提供说明,不予采信。 675346:认定其低于成本报价。/认定其 低于成本报价 540603:未提供证明资料,按低于成本处 理/未提供证明资料,按低于成本处理 253061:证据不充分,不予采信该投标人 以低于成本报价/证据不充分,不予采信 该投标人以低于成本报价 209976:未提供进一步证明材料,不予以 采信。认定该投标人低于成本报价竞标。 /未提供进一步证明材料 418345:低于成本/湖南星大建设集团有 限公司和宜宾市三鼎建设工程有限责任公 司未提供证据证明其不低于成本。江西省 亿恺建设工程有限公司未回复。 493805:不予采信,认定该投标人以低于 成本报价竞标。/不予采信,认定该投标 人以低于成本报价竞标。 | / |
湖南星大建设集团有限公司 | 842741:提供的说明理由不充分,不予采 信。/提供的说明理由不充分,不予采信 。 675346:认定其低于成本报价。/认定其 低于成本报价 540603:投标人提交的资料不充分,不予 采信,按低于成本处理。/投标人提交的 资料不充分,不予采信,按低于成本处理 。 253061:证据不充分,不予采信该投标人 以低于成本报价/证据不充分,不予采信 该投标人以低于成本报价 209976:未提供进一步证明材料,不予以 采信。认定该投标人低于成本报价竞标。 /未提供进一步证明材料 418345:低于成本/湖南星大建设集团有 限公司和宜宾市三鼎建设工程有限责任公 司未提供证据证明其不低于成本。江西省 亿恺建设工程有限公司未回复。 493805:不予采信,认定该投标人以低于 成本报价竞标。/不予采信,认定该投标 人以低于成本报价竞标。 | 842741:提供的说明理由不充分,不予采 信。/提供的说明理由不充分,不予采信 。 675346:认定其低于成本报价。/认定其 低于成本报价 540603:投标人提交的资料不充分,不予 采信,按低于成本处理。/投标人提交的 资料不充分,不予采信,按低于成本处理 。 253061:证据不充分,不予采信该投标人 以低于成本报价/证据不充分,不予采信 该投标人以低于成本报价 209976:未提供进一步证明材料,不予以 采信。认定该投标人低于成本报价竞标。 /未提供进一步证明材料 418345:低于成本/湖南星大建设集团有 限公司和宜宾市三鼎建设工程有限责任公 司未提供证据证明其不低于成本。江西省 亿恺建设工程有限公司未回复。 493805:不予采信,认定该投标人以低于 成本报价竞标。/不予采信,认定该投标 人以低于成本报价竞标。 | / |
宜宾市*鼎建设工程有限责任公司 | 842741:提供的说明理由不充分,不予采 信。/提供的说明理由不充分,不予采信 。 675346:认定其低于成本报价。/认定其 低于成本报价 540603:投标人提交的资料不充分,不予 采信,按低于成本处理。/投标人提交的 资料不充分,不予采信,按低于成本处理 。 253061:证据不充分,不予采信该投标人 以低于成本报价/证据不充分,不予采信 该投标人以低于成本报价 209976:未提供进一步证明材料,不予以 采信。认定该投标人低于成本报价竞标。 /未提供进一步证明材料 418345:低于成本/湖南星大建设集团有 限公司和宜宾市三鼎建设工程有限责任公 司未提供证据证明其不低于成本。江西省 亿恺建设工程有限公司未回复。 493805:不予采信,认定该投标人以低于 成本报价竞标。/不予采信,认定该投标 人以低于成本报价竞标。 | 842741:提供的说明理由不充分,不予采 信。/提供的说明理由不充分,不予采信 。 675346:认定其低于成本报价。/认定其 低于成本报价 540603:投标人提交的资料不充分,不予 采信,按低于成本处理。/投标人提交的 资料不充分,不予采信,按低于成本处理 。 253061:证据不充分,不予采信该投标人 以低于成本报价/证据不充分,不予采信 该投标人以低于成本报价 209976:未提供进一步证明材料,不予以 采信。认定该投标人低于成本报价竞标。 /未提供进一步证明材料 418345:低于成本/湖南星大建设集团有 限公司和宜宾市三鼎建设工程有限责任公 司未提供证据证明其不低于成本。江西省 亿恺建设工程有限公司未回复。 493805:不予采信,认定该投标人以低于 成本报价竞标。/不予采信,认定该投标 人以低于成本报价竞标。 | / |
重庆对外建设 (集团)有限公司 | 842741:不满足投标人须知10.18条,未 提供信用等级资料。 675346:未按招标文件要求提供宜宾市 60日综合评价得分的信用评价等级 540603:无信用等级 253061:无信用等级 209976:无信用等级,不符合招标文件要 求 418345:无信用等级 493805:无信用等级 | 842741:不满足投标人须知10.18条,未 提供信用等级资料。 675346:未按招标文件要求提供宜宾市 60日综合评价得分的信用评价等级 540603:无信用等级 253061:无信用等级 209976:无信用等级,不符合招标文件要 求 418345:无信用等级 493805:无信用等级 | / |
其它需公示的内容 | |||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:江安县发展和改革局 | 联系电话: | |
行业主管部门:江安县住房城乡建设和城镇管理局 | 联系电话: | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的*部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和*致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统*以阿拉伯数字表示。如:****年9月1日,填写为********;又如****年9月,填写为******;再如****年,填写为****,****/9/** 9:**:**填写为********-9:**:**。
7.表中的“合同**”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
**.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
**.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
**.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
联系客服
APP
公众号
返回顶部