根据法律、法规、规章和招标文件的规定,毕节*星关区开投能源投资有限公司的*星关区煤炭储配基地项目全过程工程咨询服务(入场登记号:*****************)投资项目统*代码:&**;****-******-**-**-******&**;已于****年07月**日**时**分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第*中标候选人:**********、贵州鼎盛岩土工程有限公司
资质条件:具有工程设计建筑行业(建筑工程)甲级、工程勘察专业类(岩土工程)甲级,具备有效的营业执照。
评审得分:**.**
投标总报价:投资决策阶段按相应收费标准下浮**.5% ;地质勘察(初勘及详勘)及施工图设计(含规划设计方案及初步设计)下浮**.5%
质量要求:符合(建设项目全过程工程咨询标准)及相关要求
计划服务期:总服务期合同签订之日起至工程保修期截止。
项目负责人 (项目经理) :***
具备/专业/级注册建造师,注册号:*级注册建筑师,***********
第*中标候选人:****************
资质条件:具有工程设计建筑行业(建筑工程)甲级,具备有效的营业执照。
评审得分:**.**
投标总报价:投资决策阶段按相应收费标准下浮**% ;地质勘察(初勘及详勘)及施工图设计(含规划设计方案及初步设计)下浮**%
质量要求:符合(建设项目全过程工程咨询标准)及相关要求
计划服务期:总服务期合同签订之日起至工程保修期截止。
项目负责人 (项目经理) :**
具备/专业/级注册建造师,注册号:*级造价工程师,******************
第*中标候选人:机械工业第*设计研究院股份有限公司
资质条件:具有工程设计建筑行业(建筑工程)甲级、工程勘察专业类(岩土工程)甲级,具备有效的营业执照。
评审得分:**.8
投标总报价:投资决策阶段按相应收费标准下浮**% ;地质勘察(初勘及详勘)及施工图设计(含规划设计方案及初步设计)下浮**%
质量要求:符合(建设项目全过程工程咨询标准)及相关要求
计划服务期:总服务期合同签订之日起至工程保修期截止。
项目负责人 (项目经理) :**
具备/专业/级注册建造师,注册号:*级注册建筑师,***********
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示****年**月**日至****年**月**日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向毕节市*星关区住房和城乡建设局(行业监督部门名称)投诉,投诉电话:****-*******。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(*)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ********** |
2 | **************** |
3 | 机械工业第*设计研究院股份有限公司 |
4 | **************** |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(*)综合评分
投标单位名称 | 机械工业第*设计研究院股份有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.建设管理服务目标及其控制措施(0分-5分) | 2 | 2 | 3.4 | 2.5 | 3.5 |
2.投资决策咨询服务目标及其控制措施(0分-6分) | 3 | 2.8 | 4.1 | 2 | 3.7 | |
3.设计技术咨询服务目标及其控制措施(0分-6分) | 3 | 2.8 | 4.1 | 2 | 3.8 | |
4.相关项目建设建议(0分-5分) | 2.5 | 2.5 | 3.3 | 2 | 3.3 | |
5.全过程工程咨询关键点、难点分析(0分-6分) | 3 | 2.9 | 4.1 | 2 | 3.6 | |
6.全过程工程咨询质量保证措施(0分-6分) | 2.5 | 2 | 4.1 | 2 | 3.8 | |
7.全过程工程咨询资源投入及人员分工(0分-6分) | 2.5 | 3 | 4.2 | 2 | 4 | |
商
务 | 1.设计业绩(0分-6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.建筑专业负责人(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.工程咨询资信(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.细微偏差扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.结构专业负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
6.电气专业负责人(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
7.管理体系认证(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
8.全过程咨询业绩(0分-**分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
9.全过程工程咨询总负责人(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
**.给排水专业负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | **.8 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、**标的汇总后,取技术标、**标的汇总分平均值作为投标人技术标、**标的最终得分。 |
投标单位名称 | ********** | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.建设管理服务目标及其控制措施(0分-5分) | 3 | 3.1 | 3.5 | 4 | 4.2 |
2.投资决策咨询服务目标及其控制措施(0分-6分) | 4 | 4 | 4.3 | 4 | 4.8 | |
3.设计技术咨询服务目标及其控制措施(0分-6分) | 4.5 | 4.2 | 4.3 | 5 | 4.2 | |
4.相关项目建设建议(0分-5分) | 3.5 | 3 | 3.5 | 3.5 | 4 | |
5.全过程工程咨询关键点、难点分析(0分-6分) | 4 | 4.1 | 4.3 | 4 | 4.8 | |
6.全过程工程咨询质量保证措施(0分-6分) | 4 | 4.1 | 4.2 | 4 | 4.8 | |
7.全过程工程咨询资源投入及人员分工(0分-6分) | 3.5 | 4 | 4.3 | 5 | 4.5 | |
商
务 | 1.设计业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2.建筑专业负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.工程咨询资信(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.细微偏差扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.结构专业负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
6.电气专业负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
7.管理体系认证(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
8.全过程咨询业绩(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
9.全过程工程咨询总负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
**.给排水专业负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | **.** | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、**标的汇总后,取技术标、**标的汇总分平均值作为投标人技术标、**标的最终得分。 |
投标单位名称 | **************** | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.建设管理服务目标及其控制措施(0分-5分) | 1.5 | 0.8 | 3 | 2.5 | 2.8 |
2.投资决策咨询服务目标及其控制措施(0分-6分) | 1.5 | 0.8 | 2 | 2 | 3.6 | |
3.设计技术咨询服务目标及其控制措施(0分-6分) | 1.5 | 1 | 2 | 2 | 3.5 | |
4.相关项目建设建议(0分-5分) | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | 2 | |
5.全过程工程咨询关键点、难点分析(0分-6分) | 3 | 1 | 2 | 2 | 3.2 | |
6.全过程工程咨询质量保证措施(0分-6分) | 0.5 | 1 | 1.5 | 2 | 2 | |
7.全过程工程咨询资源投入及人员分工(0分-6分) | 1.5 | 1 | 3 | 3 | 3 | |
商
务 | 1.设计业绩(0分-6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.建筑专业负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.工程咨询资信(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.细微偏差扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.结构专业负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
6.电气专业负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
7.管理体系认证(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
8.全过程咨询业绩(0分-**分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
9.全过程工程咨询总负责人(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
**.给排水专业负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | **.** | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、**标的汇总后,取技术标、**标的汇总分平均值作为投标人技术标、**标的最终得分。 |
投标单位名称 | **************** | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.建设管理服务目标及其控制措施(0分-5分) | 2.5 | 2 | 3.3 | 3 | 3.6 |
2.投资决策咨询服务目标及其控制措施(0分-6分) | 3.5 | 2.5 | 4 | 3.5 | 3.8 | |
3.设计技术咨询服务目标及其控制措施(0分-6分) | 3 | 3 | 4 | 4 | 3.6 | |
4.相关项目建设建议(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.全过程工程咨询关键点、难点分析(0分-6分) | 3.5 | 3 | 4 | 3.5 | 3.8 | |
6.全过程工程咨询质量保证措施(0分-6分) | 2.5 | 2 | 4 | 4 | 3.6 | |
7.全过程工程咨询资源投入及人员分工(0分-6分) | 3 | 3 | 4.1 | 4 | 4 | |
商
务 | 1.设计业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2.建筑专业负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.工程咨询资信(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.细微偏差扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.结构专业负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
6.电气专业负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
7.管理体系认证(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
8.全过程咨询业绩(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
9.全过程工程咨询总负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
**.给排水专业负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | **.** | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、**标的汇总后,取技术标、**标的汇总分平均值作为投标人技术标、**标的最终得分。 |
(*)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | **得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
********** | ** | **.** | ** | **.** | / | 1 | |
**************** | ** | **.** | ** | **.** | / | 2 | |
机械工业第*设计研究院股份有限公司 | ** | **.8 | ** | **.8 | / | 3 | |
**************** | ** | **.** | ** | **.** | / | 4 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、**标的汇总后,取技术标、**标的汇总分平均值作为投标人技术标、**标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: 毕节*星关区开投能源投资有限公司
地 址: 贵州省毕节市*星关区滨河景城**栋
联系人: ***
2.代理机构信息
名 称: *************
地 址: 贵阳市观山湖区长岭南路**号远大生态风景B地块第**-**,**号楼(**)1单元1层2号
联系人: ***
联系客服
APP
公众号
返回顶部