省道S248线乐昌水楼下至乳源东岸段安全提升工程和省道S248线K41+550～K113+740乐昌水楼下至乳源东岸段平安公路工程施工招标评标过程及结果公示

项目进度

2024-09-12

中标 | 省道S248线乐昌水楼下至乳源东岸段安全提升工程和省道S248线K41+550～K113+740乐昌水楼下至乳源东岸段平安公路工程施工招标评标过程及结果公示

招标详情

***4年9月**日，招标人（***********）及招标代理机构（***************）在韶关市公共资源交易中心对省道****线乐昌水楼下至乳源东岸段安全提升工程和省道****线***+***～****+***乐昌水楼下至乳源东岸段平安公路工程施工进行开标、评标。

*、本工程概况：

1、建设规模为：全长**.*** 公里（1.***公里与****线重复，不计里程），其中*级路**.*****；*级路**.*****；*级路**.****。维持既有*、*、*级公路技术等级标准，路基采用原有旧路路基宽度，平、纵面线形均按旧路原有线形；纵断面坡长及纵坡均采用旧路指标。着重于建立公路智能监测系统；完善公路视线诱导设施。对急弯陡坡、临水临崖、长下坡路段、常年雾区路段、穿城镇路段隐患、平面交叉路口等进行整治；增设路侧护栏、路面标线、减速标线等。

2、招标范围：本次招标共分1个标段类别1个标段，具体详见下表：

标段类别

标段

起讫

桩号

长度（**）

主要工程项目

对投标人资质要求

备注

H类

交通安全设施工

程类

标段的划分及主要工程项目情况详见本招标公告2.1及2.2条

具备住房城乡建设主管部门核发的公路工程施工总承包*级以上（含*级）资质和公路交通工程（公路安全设施分项）专业承包*级以上（含*级）资质

资格审查条件附录1至附录7详见附件1招标文件。

3、计划工期：**日历天；实际开工时间以监理签发开工令为准。

4、本项目最高投标限价为：人民币********元整（4,***,***.** 元）。

*、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：

1、评标委员会由 5 人组成，其中招标人代表 0 人，专家 5 人。专家从广东省综合评标评审专家库--韶关区域中随机抽取。具体详见下表：

专家代码	职称	专业	备注
专家*	工程师	公路
专家*	高级工程师	工程造价	组长
专家*	工程师	路桥、造价
专家*	高级工程师	市政、公路
专家*	高工	路桥

2、至电子投标截止时间止，参加投标的投标人共**家，名单如下：

序号	投标人名称	序号	投标人名称
1	************	**	**************
2	青岛鲁建路桥工程有限公司	**	中山市*鼎建设工程有限公司
3	内蒙古联手创业路桥有限责任公司	**	************
4	陕西金宝迪交通工程建设有限公司	**	************
5	************	**	山东宇通路桥集团有限公司
6	**************	**	福建省*川建设发展有限公司
7	广西智凌交通建设有限公司	**	*************
8	************	**	湖南金沙路桥建设有限公司
9	**************	**	*************
**	安徽丰林建设工程有限公司	**	哈尔滨市公路工程有限责任公司
**	*川志德公路工程有限责任公司	**	江西通威公路建设集团有限公司
**	江西省*通路桥建设集团有限公司	**	辽宁*洲公路工程有限责任公司
**	广州通辉工程有限公司	**	************
**	****************	**	宜春市交通公路工程建设有限公司
**	河南省光大路桥工程有限公司	**	承德周道路桥有限公司
**	江西景泰路桥工程有限公司	**	鞍山公路工程有限公司
**	*************	**	弘岳路桥工程集团有限公司
**	厦门市科发交通工程有限公司	\	\

3、主持人组织招标人及监督当众检查投标系统文件上传。经检查，所有投标人的投标文件的系统上传情况均符合要求。

4、由解密方（招标代理机构）对投标人的投标文件进行解密，成功解密后系统自动提取投标人的相关信息，自动生成开标：投标保证金缴纳情况表、开标*览表等内容，代理机构开启投标文件进行现场唱标。

5、本次评标采用双信封的合理低价法。

6、评标委员会按照招标文件“第*章评标办法”的评标办法对**家投标人进行第*信封（商务及技术文件）初步评审，初步评审分为资格评审和形式评审与响应性评审。经资格评审，1.浙江联顺道路筑养科技有限公司,不通过原因：类似项目业绩为*级公路。2.江西景泰路桥工程有限公司,不通过原因：项目经理和项目总工提供的业绩不属于类似业绩，不满足招标文件要求。3.厦门市科发交通工程有限公司，不通过原因：项目经理的类似工程网页截图中的信息无法证实其公路等级能否满足招标文件要求。4.中山市*鼎建设工程有限公司，不通过原因：项目经理和项目总工类似岗位累计不满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）。5.鞍山公路工程有限公司，不通过原因：项目经理和总工的安全生产B类证书过期，且提供的省厅延期文件只是延期到****年8月**日，5家投标人判定不通过资格评审。经形式评审与响应性评审，1.青岛鲁建路桥工程有限公司，不通过原因：因为投标人不具备拟分包工程所需的专项工程相应资质且未按招标文件第*章“投标文件格式”的要求填写“拟分包项目情况表”。 2.哈尔滨市公路工程有限责任公司，不通过原因：投标文件的项目名称不是本次招标的项目名称、投标人不具备拟分包工程所需的专项工程相应资质且未按招标文件第*章“投标文件格式”的要求填写“拟分包项目情况表。3.辽宁*洲公路工程有限责任公司，不通过原因：投标人不具备拟分包工程所需的专项工程相应资质且未按招标文件第*章“投标文件格式”的要求填写“拟分包项目情况表” 4.承德周道路桥有限公司，不通过原因：投标人不具备拟分包工程所需的专项工程相应资质且未按招标文件第*章“投标文件格式”的要求填写“拟分包项目情况表。

以上不符合招标文件规定；9家投标人判定不通过初步评审。其余**家投标人第*信封（商务及技术文件）均通过初步评审：

序号	投标人名称	专家*	专家*	专家*	专家*	专家*	最终评审结果
1	************	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	青岛鲁建路桥工程有限公司	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过
3	内蒙古联手创业路桥有限责任公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	陕西金宝迪交通工程建设有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	************	通过	通过	通过	通过	通过	通过
6	**************	通过	通过	通过	通过	通过	通过
7	广西智凌交通建设有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
8	************	通过	通过	通过	通过	通过	通过
9	**************	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过
**	安徽丰林建设工程有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
**	*川志德公路工程有限责任公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
**	江西省*通路桥建设集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
**	广州通辉工程有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
**	****************	通过	通过	通过	通过	通过	通过
**	河南省光大路桥工程有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
**	江西景泰路桥工程有限公司	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过
**	*************	通过	通过	通过	通过	通过	通过
**	厦门市科发交通工程有限公司	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过
**	**************	通过	通过	通过	通过	通过	通过
**	中山市*鼎建设工程有限公司	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过
**	************	通过	通过	通过	通过	通过	通过
**	************	通过	通过	通过	通过	通过	通过
**	山东宇通路桥集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
**	福建省*川建设发展有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
**	*************	通过	通过	通过	通过	通过	通过
**	湖南金沙路桥建设有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
**	*************	通过	通过	通过	通过	通过	通过
**	哈尔滨市公路工程有限责任公司	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过
**	江西通威公路建设集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
**	辽宁*洲公路工程有限责任公司	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过
**	************	通过	通过	通过	通过	通过	通过
**	宜春市交通公路工程建设有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
**	承德周道路桥有限公司	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过
**	鞍山公路工程有限公司	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过
**	弘岳路桥工程集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

7、评标委员会按照招标文件“第*章评标办法”的评标办法对通过第*信封（商务及技术文件）初步评审的**家投标人进行详细评审，对投标人的其他因素分别评审打分，具体评分详见下表：

序号	投标人名称	其他因素得分	序号	投标人名称	其他因素得分
1	************	4.****	**	****************	4.****
2	*************	4.****	**	**************	4.****
3	*************	4.****	**	**************	4.****
4	弘岳路桥工程集团有限公司	4.****	**	湖南金沙路桥建设有限公司	4.****
5	************	4.****	**	************	4.****
6	************	4.****	**	安徽丰林建设工程有限公司	4.****
7	************	4.****	**	*************	4.****
8	福建省*川建设发展有限公司	4.****	**	江西省*通路桥建设集团有限公司	4.****
9	山东宇通路桥集团有限公司	4.****	**	宜春市交通公路工程建设有限公司	4.****
**	*川志德公路工程有限责任公司	4.****	**	河南省光大路桥工程有限公司	4.****
**	广州通辉工程有限公司	4.****	**	************	4.****
**	内蒙古联手创业路桥有限责任公司	4.****	**	陕西金宝迪交通工程建设有限公司	4.****
**	广西智凌交通建设有限公司	4.****	**	江西通威公路建设集团有限公司	4.****

8、根据招标文件要求，第*信封(报价文件)开标前在开标现场采取系统随机方式确定本次招标最高投标限价下浮率摇珠操作方法为方法*及下浮率为1.***%

9、主持人宣布通过投标文件第*个信封(商务及技术文件)审查的投标人名单，并对通过审查的投标人第*个信封 (报价文件)进行电子解密，成功解密后系统自动提取各家投标人的投标报价，同时开启各投标人的第*个信封(报价文件)，**家投标人的投标报价如下表所示：

序号	投标人名称	投标报价（元）	序号	投标人名称	投标报价（元）
1	************	4,*,*	**	*************	4,*,*
2	内蒙古联手创业路桥有限责任公司	4,*,*	**	**************	4,*,*
3	陕西金宝迪交通工程建设有限公司	4,*,*	**	************	4,*,*
4	************	4,*,*	**	************	4,*,*
5	**************	4,*,*	**	山东宇通路桥集团有限公司	4,*,*
6	广西智凌交通建设有限公司	4,*,*	**	福建省*川建设发展有限公司	4,*,*
7	************	4,*,*	**	*************	4,*,*
8	安徽丰林建设工程有限公司	4,*,*	**	湖南金沙路桥建设有限公司	4,*,*
9	*川志德公路工程有限责任公司	4,*,*	**	*************	4,*,*
**	江西省*通路桥建设集团有限公司	4,*,*	**	江西通威公路建设集团有限公司	4,*,*
**	广州通辉工程有限公司	4,*,*	**	************	4,*,*
**	****************	4,*,*	**	宜春市交通公路工程建设有限公司	4,*,*
**	河南省光大路桥工程有限公司	4,*,*	**	弘岳路桥工程集团有限公司	4,*,*

**、在开标现场，主持人根据招标文件的要求，在开标现场计算并宣布最高评标限价为：*******.**元，评标基准价为：*******.** 元。

**、根据招标文件要求，将通过投标文件第*个信封(商务及技术文件)评审投标人的第*个信封(报价文件)交由评标委员会进行评审。评标委员会根据评标基准价计算方法，确定评标基准价为：*******.**元。

经审查，2家投标人的形式评审与响应性评审不通过，不通过的原因均为投标总报价超过最高评标限价。其余**家投标人通过形式评审与响应性评审，并进行评标价评分。

序号	投标人名称	投标报价（元）	报价得分
1	************	4,*,*	.**
2	*************	4,*,*	.**
3	*************	4,*,*	.**
4	弘岳路桥工程集团有限公司	4,*,*	.**
5	************	4,*,*	.**
6	************	4,*,*	.**
7	************	4,*,*	.**
8	福建省*川建设发展有限公司	4,*,*	.**
9	山东宇通路桥集团有限公司	4,*,*	.**
**	*川志德公路工程有限责任公司	4,*,*	.**
**	广州通辉工程有限公司	4,*,*	.**
**	内蒙古联手创业路桥有限责任公司	4,*,*	.**
**	****************	4,*,*	.**
**	**************	4,*,*	.**
**	**************	4,*,*	.**
**	湖南金沙路桥建设有限公司	4,*,*	.**
**	************	4,*,*	.**
**	安徽丰林建设工程有限公司	4,*,*	.**
**	*************	4,*,*	.**
**	江西省*通路桥建设集团有限公司	4,*,*	.**
**	宜春市交通公路工程建设有限公司	4,*,*	.**
**	河南省光大路桥工程有限公司	4,*,*	.**
**	************	4,*,*	.**
**	陕西金宝迪交通工程建设有限公司	4,*,*	.**

**、根据招标文件要求，评委计算各有效投标人的评标价得分及其他因素得分进行汇

**、总得分，总得分如下（注：因排名第*和第*的投标人综合评分相同，根据招标文件评标办法（1）评标价低的优先）：

序号	投标人名称	投标报价（元）	报价得分	其他因素得分	总得分	总得分排名（由高到低）
1	************	4,*,*	.**	4.****	.**	1
2	*************	4,*,*	.**	4.****	.**	2
3	*************	4,*,*	.**	4.****	.**	3
4	弘岳路桥工程集团有限公司	4,*,*	.**	4.****	.**	4
5	************	4,*,*	.**	4.****	.**	5
6	************	4,*,*	.**	4.****	.**	6
7	************	4,*,*	.**	4.****	.**	7
8	福建省*川建设发展有限公司	4,*,*	.**	4.****	.**	8
9	山东宇通路桥集团有限公司	4,*,*	.**	4.****	.**	9
**	*川志德公路工程有限责任公司	4,*,*	.**	4.****	.**	**
**	广州通辉工程有限公司	4,*,*	.**	4.****	.**	**
**	内蒙古联手创业路桥有限责任公司	4,*,*	.**	4.****	.**	**
**	****************	4,*,*	.**	4.****	.**	**
**	**************	4,*,*	.**	4.****	.**	**
**	**************	4,*,*	.**	4.****	.**	**
**	湖南金沙路桥建设有限公司	4,*,*	.**	4.****	.**	**
**	************	4,*,*	.**	4.****	.**	**
**	安徽丰林建设工程有限公司	4,*,*	.**	4.****	.**	**
**	*************	4,*,*	.**	4.****	.**	**
**	江西省*通路桥建设集团有限公司	4,*,*	.**	4.****	.**	**
**	宜春市交通公路工程建设有限公司	4,*,*	.**	4.****	.**	**
**	河南省光大路桥工程有限公司	4,*,*	.**	4.****	.**	**
**	************	4,*,*	.**	4.****	.**	**
**	陕西金宝迪交通工程建设有限公司	4,*,*	.**	4.****	.**	**

招标人：***********

招标代理机构：***************

日期：****年 9月**日